西安，马某（34岁）多次假扮成大学生，进入西工大长安校区偷盗自行车，前后盗窃十余辆山地车。据办案民警估算，被盗车辆价值在800-3500之间，涉案总金额达数万元。

        一个34岁的男子假扮大学生居然有人信，比这更离奇的是，线下理财公司假扮P2P居然坑骗无数投资人。

        最近，常有媒体发出“P2P危局再现”、“P2P再爆大案”等，少一看内容，论据详实，都是在某某平台案件爆发后给出的文稿。让人阅读后不禁对P2P行业生出质疑。可以再仔细一看，作者用来举例的平台都是大大集团、中晋资产这些平台。

        然而，大大集团和重金资产都是实打实的线下理财公司，业务模式与P2P更无半点关联。无论是他们自身的伪装，还是无知媒体的“诬陷”，P2P都被迫背了一个大黑锅。路上井盖被偷，凭啥就是河南人干的？

        P2P行业不够规范是事实，投资者缺乏辨识能力也是事实。单方面要求改变，对整个P2P行业来说并不是好事，行业要与投资者一起成长。都在说投资者教育、提升用户“姿势水平”，可是也不能忽视可能产生的“教育成本”，不该要求投资者为这部分成本买单。